Qualità della vita a Roma, ottima e abbondante

Si sa che in campagna elettorale si tende a minimizzare i meriti degli avversari e a sopravvalutare i propri, ma l'enfasi con cui il centrosinistra ha diffuso i dati di un sondaggio secondo cui i romani sarebbero ben felici della qualità della vita nella Capitale, mi sembra - in tutta franchezza - fuori luogo.
A Roma l'aria è irrespirabile, i trasporti pubblici sono inadeguati e inefficienti e il combinato disposto della insufficiente pianificazione della mobilità, della domanda di trasporto elevatissima, dello scarso senso civico di molti automobilisti e motociclisti e di qualche altra concausa rendono Roma una città davvero poco accogliente. Ne sanno qualcosa i disabili e le mamme (o i papà) per i quali spostarsi è difficile e pericoloso e ai quali i mezzi pubblici sono - di fatto - preclusi.
Come si fa a dire - come sbandierato da "Repubblica" - "Qualità della vita, Roma promossa", quando al 31 marzo gli sforamenti delle polveri sottili erano già stati ben 45 (ossia un giorno su due) e che quindi saremo in violazione della direttiva europea da qui alla fine dell'anno. E non è, evidentemente, un problema di rispetto delle norme comunitarie, ma un problema di salute dei cittadini (inutile ricordare la correlazione tra valori degli inquinanti e insorgenza di patologie, anche gravi).
Certo, in un afflato di onestà, ad un certo punto anche Veltroni ammette la debolezza del sistema del trasporto pubblico, imputando però il problema alla mancanza di una rete metropolitana efficiente. Questo vuol dire che - visti i tempi e i costi della realizzazione di linee metropolitane - i romani dovranno rassegnarsi a stare almeno altri trent'anni in questa situazione, perché - a quanto pare - un'altra possibile soluzione al nostro sindaco non è venuta in mente. Noi qualche suggerimento ce l'avremmo. A costi decisamente più bassi e con tempi ragionevoli. Presuppone però un requisito che in questi anni è mancato agli amministratori capitolini: il coraggio di scelte radicali.

QdV